САЙТ СВЯЩЕННИКА ГЕОРГИЯ МАКСИМОВА
82. Почему убранство в храмах такое дорогое? Почему бы не отдать эти деньги больным детям?
84. Как избавиться от неправильных мыслей в голове?
85. Мне не хочется жить, что делать?
87. Мне предложено прослушать курс по изучению Библии в Евангелистской церкви. Можно ли это делать?
89. Как правильно устроить поминки в годовщину смерти близкого человека?
90. Женщине, у которой племянник совершил самоубийство.
91. Женщине, которая потеряла ребенка на большом сроке беременности.
92. Сын плохо учится: помогите советом как быть?
94. Что такое рукоблудие? Опасно ли это? Смертный ли это грех?
98. Женщине, которая хотела читать Псалтирь, но боялась, что после этого бесы начнут борьбу с ней.
- Правду ли говорят, что надо перестать ходить в храмы, где поминают Патриарха Кирилла, потому как наша Церковь на Архиерейском соборе признала еретические документы Критского собора? А ересь там в том, что в документе об отношении к неправославным нигде не упоминается слово «ересь», значит тем самым сам документ стал еретическим?
- Нет, это неправда. Во-первых, не могло быть принятия документов собора до самого собора, в январе 2016-го было всего лишь вынесено предварительное суждение о ПРОЕКТАХ документов. О том, что оно не было окончательным и верным, свидетельствует то, что патриарх позднее благословил провести 19 апреля 2016 г. конференцию, на которой собрать все критические замечания к Критским документам. По благословению патриарха была проведена работа по составлению поправок к Критским документам, принципиальных поправок. Если бы наша делегация поехала бы на Крит, то она добивалась бы исправления документов в соответствии с этими поправками. Если патриарх Кирилл считал бы проекты документов безупречными и уже принятыми, то как он мог бы при этом благословить работу по их исправлению? Далее, представителей нашей Церкви не было на Критском соборе и никто из них не подписывал итоговые документы, которые отличались от проектов. Наконец, после Критского собора Синод Русской Православной Церкви на заседании 13 июля 2016 года постановил, что состоявшийся на Крите Собор не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем документы — как выражающие общеправославный консенсус. Принятые на нем документы были переданы для изучения Синодальной библейско-богословской комиссии, по итогам которого она должна будет представить выводы Священному Синоду. Только после этого будет вынесено суждение об отношении нашей Церкви к содержанию Критских документов, а пока что она вполне однозначно дала понять, что не признает их обязательными и общецерковными. Так что не надо верить обманщикам, которые пытаются увлечь чад Русской Церкви в раскол.
Во-вторых, отсутствие в документе употребления слова ересь само по себе ересью не является. Ересь это ложное учение, и оно выражается в конкретных формулировках, которые должны быть осуждены Соборами или согласием святых отцов. Где такие формулировки в тексте? Если бы они были, то раскольники их бы привели, но раз они ничего не могут привести кроме абсурдных утверждений типа «раз не использовал слово еретик, то значит сам еретик», то тем самым они свидетельствуют о том, что реальных еретических формулировок в тексте нет. Где, когда и какой собор постановил, что неиспользование слова «ересь» является ересью? Нет таких соборов, это лишь выдумка раскольников, рассчитанная на легковерных людей, и не имеющая никакого отношения к Церковному преданию.
- Почему иконы в храме и вообще убранство храма из золота и такое дорогое? Возникает мысль, что если бы добрую часть этих денег отдать на лечение больных детей или сиротам, это было бы правильнее (Амелия)?
- Потому что все, что есть в Церкви, возникло как выражение любви к Богу. Юноша, который влюблен и собирается сделать девушке предложение, не дарит ей сплетенное из проволоки за пару минут кольцо, не так ли? Он дарит золотое, старается купить получше. Потому что любит ее, и это - выражение его любви. Тем, кого мы любим, мы хотим отдать лучшее, не так ли? А обычаи Церкви созданы людьми, которые были влюблены в Бога и посвящали Ему самое красивое и самое лучшее, что имели.
Я не знаю, замужем ли Вы, но если человек, который в Вас влюблен и который Вам дорог, преподнесет Вам золотое кольцо, Вы ведь не скажете ему: не надо, я и медное поношу, а это давай продадим и раздадим деньги нищим. И на свадьбу не надо тратиться на костюм и подвенечное платье, придем в трениках, отметим в Макдональдсе, зато сэкономленные деньги сможем отдать на лечение больных детей, так будет правильнее... Я очень сомневаюсь, что Вы так скажете и отвергнете то выражение любви, которое преподнесет Вам возлюбленный. Ну так позвольте и верующим людям самим определять, какое выражение любви к Богу им проявлять. Золота на самом деле в убранстве наших храмов нет, то, что Вы видите - это имитация золота, но это действительно не самое дешевое, что мы могли бы принести Богу. К счастью. И нередко это то, что создавалось поколениями людей, нашими предками.
А вопрос, подобный Вашему, уже звучал и ранее, почти две тысячи лет назад, когда кающаяся женщина помазала ноги Иисуса очень дорогим благовонием, а Иуда, глядя на это, сказал: "Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор... Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда" (Ин. 12:1-8). Вот ответ Самого Христа на Ваш вопрос.
Конечно, нужно помогать и бедным и сиротам, и Церковь на протяжении веков делает это. В случаях особых народных бедствий Церковь добровольно отдавала многие дорогие предметы убранства ради спасения людей, как было, например, в 1920-е годы для голодающих Поволжья. Но если мы в обычной жизни жалеем Богу приносить лучшее, хотим сэкономить и принести худшее, или жалеем, что кто-то принес Богу лучшее, то это показывает наше внутреннее отношение к Нему. В этом случае Он явно для нас не на первом месте.
- Как ответить нецерковным людям, которые говорят, что священники не нужны и они могут сами напрямую обращаться к Богу и получать от Него прощение?
- Человек, который думает: "мне не нужны никакие посредники и помощники, я сам напрямую буду говорить с самым главным!" движим гордостью. Он сосредоточен на том, что ему самому кажется предпочтительным. Но человек менее гордый поинтересовался бы сначала мнением того, с кем он хочет наладить отношение. Так вот, если поинтересоваться мнением Бога, то нетрудно заметить, что именно Сам Он и установил священство. Это было еще в ветхозаветные времена, и многократно описано в Библии. Если же открыть Новый Завет, то и там видно, как Христос даже при Своей земной жизни именно через апостолов раздает верующим пищу при чуде насыщения 5000, посылает апостолов на проповедь и дает им дар чудотворений, именно апостолам Он дает власть отпускать грехи (Мф. 18:18) и совершать Евхаристию (Лк 22:19) — то есть, Он Сам устанавливает такой порядок. И даже говорит апостолам: "Слушающий вас Меня слушает, и отвергающий вас Меня отвергает" (Лк. 10:16). А от апостолов происходит священство Церкви новозаветной. А раз Сам Бог установил в Церкви служение священническое, и если человек выказывает презрение к этому установлению Божию, то стоит задуматься, как в глазах Бога будет он выглядеть и захочет ли Бог слушать того, кто демонстративно отвергает Его волю, говоря: "мне это не надо, будет как я хочу"?
- Как избавиться от неправильных мыслей в голове?
- Прежде всего надо понимать, что мысли и чувства, подталкивающие нас ко греху изначально не наши, их внушают нам злые духи, желающие нашей погибели. Лучше всего отсекать их молитвой Иисусовой - сколько раз придут они, столько раз произносить мысленно: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешную". В этом важно постоянство и последовательность.
- Мне не хочется жить, что делать?
- Обычно такое состояние есть проявление уныния, а уныние - следствие гордыни, когда гордый человек сталкивается с тем, что жизнь складывается не так, как ему хочется и он не в состоянии это изменить. Часто это индикатор того, что жизнь строится не на фундаменте воли Божией. Надо разобраться в себе с тем, что мешает примириться с Богом и исправить это. Коротко говоря - надо начать с серьезной исповеди. Вот здесь Вы найдете материалы, которые Вам помогут подготовиться к исповеди так, чтобы получить от нее пользу: http://yurijmaximov.wixsite.com/catechism/blank-4.
- Если православный человек не причащается, не исповедуется, а просто молится, посещает церковь, то сможет ли Господь услышать его молитвы? Или Бог не слышит молитвы такого человека и, в конце-концов, он может потерять веру в Господа или попасть под власть сатаны?
- Человек теряет веру и попадает под власть сатаны не из-за того, что Бог его не слышит, а из-за того, что человек в своем сердце делает выбор в пользу греха. Что касается причастия - если человек не причащается не по своей воле (например, лежачий инвалид или живет в местности, где нет храма), то это, конечно, никак не омрачает его отношения с Богом, но если человек не причащается потому, что не хочет причащаться, то здесь уместно будет напомнить слова святителя Димитрия Ростовского: "всякий, чуждающийся святого причащения, чуждается Христа Бога, чуждающийся же Христа Бога враг Ему есть, ибо не хотящий едино быть со Христом Богом, приемлет часть с сатаной".
- Мне предложено прослушать курс по изучению Библии в Евангелистской церкви. Я хотела бы досканально изучить Писание, понимать его. На Литургии читается на старославянском, ничего не понятно. Возможно ли изучить Новый завет в другой церкви?
- Это не имеет смысла, поскольку, во-первых, там учат искаженному пониманию Библии, а во-вторых, именно в Православной Церкви за две тысячи лет накоплено богатейшее наследие толкований на Писание. Пренебрегать им ради того, чтобы послушать выдумки протестантов это то же самое, что, имея дома сундук золота, пойти на улицу и на дороге в грязи копейки подбирать. Небольшую часть этих толкований Вы можете найти здесь: http://feofilakt.ru/ или прочитайте вот это: https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Kineshemskij/besed.. Не нравится читать - есть аудио, видеотолкования православные, есть и при многих храмах библейские беседы, правда, не знаю, где Вы живете и потому не знаю, есть ли это именно в Вашей местности. Но в Москве, например, такого много. В целом же на Ваш вопрос отвечают слова священномученика Иринея Лионского: "не должно искать у других истины, которую легко получить от Церкви, ибо Апостолы, как богач в сокровищницу, вполне положили в нее все, что относится к истине, так что всякий желающий берет из нее питие жизни (Апок. 22, 17). Она, именно, есть дверь жизни, а все прочие (учители) суть воры и разбойники. Посему, должно избегать последних, но с величайшим тщанием избирать то, что относится к Церкви, и принимать предание истины".
- У меня есть книжка про заговоры от различных недугов телесных! Как к этому относиться, нельзя ими пользоваться? Ведь там для доброго дела...
- Пользоваться такими заговорами - тягчайший грех и прямая дорога к тому, чтобы стать бесноватым. Заговоры - это обращения к злым духам, бесам (даже если это и маскируется словами о добре), а злые духи, получив от Вас добровольное приглашение войти в Вашу жизнь, используют это вовсе не для того, чтобы Вам служить, а чтобы поиздеваться над Вами и погубить Вас. Интернет переполнен историями тех, кто начинал с "простых" заговоров, а заканчивал поломанной жизнью. Книгу эту надо сжечь, а на исповеди обязательно покаяться в грехе суеверия, а если читали заговоры - то и в грехе колдовства.
- Приближается годовщина, как скончался мой муж! Подскажите, как правильно все организовать в этот день?
- Нужно заказать панихиду и хорошо бы присутствовать лично на ней в храме. Некоторые приглашают священника послужить на могиле литию, это хорошо, но можно и в храме. Дома лично также прочитать молитву, например, эту: https://www.molitvoslov.com/text196.htm Хорошо также помочь кому-то с просьбой помолиться за усопшего. Обычно устраивают поминки, на которые приглашают близких умершего. Это хорошо, но важно, чтобы поминки не превращались в попойки. Лучший помин усопшего - сказанное о нем доброе слово и молитва, а не количество выпитого спиртного. Категорически нельзя делать языческие обряды вроде проставления рюмки водки или хлеба или конфет перед фотографией умершего. Это грех, и ему от этого лучше не будет. Господь да укрепит Вас!
- У нас в семье произошла трагедия, умер мой племянник точнее сказали что покончил жизнь самоубийством, но все обстоятельства указывают на то что убили. Его мать даже обращалась к экстрасенсам, говорят что надо читать молитвы за убиенного. Скажите пожалуйста какую же молитву читать? И можно ли за убиенного?
- Это действительно трагедия, худшее, что может случиться с родным человеком. Искренне соболезную Вам. Вероятно, потрясение толкнуло мать на обращение к экстрасенсам, однако это тяжкий грех, а грехами умершему никак не поможешь. Экстрасенсы либо говорят свои выдумки, либо передают то, что говорят им злые духи, в любом случае верить им нельзя. Если есть серьезные обстоятельства, указывающие на то, что это убийство, то следователи без труда придут к данному выводу. Получив от них свидетельство об этом, вы можете обратиться в Церковь и заказать отпевание. Однако если следствие установит, что имело место самоубийство, а вероятность этого весьма велика, поскольку современные преступники довольно редко заморачиваются такой сложной процедурой, как инсценировка самоубийства, то, как это ни печально признать, придется смириться с фактом самоубийства. В этом случае молиться можно только келейно (то есть, на дому, не в церкви), молитвой преподобного Льва Оптинского: "Взыщи, Господи, погибшую душу раба Твоего (имя): аще возможно есть, помилуй. Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне в грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя".
- Я потеряла ребенка на большом сроке беременности. Это огромная потеря для нас с мужем. Муж, когда вернулась из больницы, сказал: "За что? Бог не слышит наших молитв". И эта мысль вкралась в моё сердце и точит как червь. Что-то надорвалось и не могу как прежде согреться в молитве. Только душа моя скорбит страшно. Подскажите как победить эти мысли? Как найти ответ за что? Я не хочу роптать, хочу найти ответ, хочу понять и исправить. И не могу найти, регулярно хожу в храм, исповедаюсь, причащаюсь, стараюсь. Но, значит, что-то делаю не так, что-то упускаю, раз Господь посылает нам такие скорби.
- Искренне сочувствую Вам и, поверьте, понимаю Вашу боль. Я думаю, что прямо сейчас вопрос надо отложить на будущее до того времени, когда боль уйдет, а пока она очень остра, человек в таком состоянии не готов к ответам. Не только Вы или Ваш муж, а вообще никто, я думаю. Так что просто отложите это на потом, поверьте, со временем придет и утешение и понимание, но сейчас не терзайте себя. Не оставляйте молитву, поддерживайте с мужем друг друга, постарайтесь отвлечься, не зацикливайтесь на том, что прошло. Ваш ребенок получил через Вас бытие и у Бога он жив, ибо у Бога все живы. Очень больно, что не удастся Вам вместе пройти часть пути в этой земной жизни. Но он получил бытие, он существует, а это не мелочь. И его существование имеет смысл в глазах Божиих. Как, в какой степени и т.д. откроется в подробностях уже после всеобщего воскресения, но сейчас лучше остановиться на этой мысли и больше думать о настоящем и будущем, чем терзаться из-за того, что произошло в прошлом. Господь да утешит Вас!
- Сын плохо учится: помогите советом как быть?
- Надо понять, из-за чего плохо учится. Одно дело, если способности к учебе есть, но из-за лени он плохо учится. С ленью надо бороться. Другое дело, если у ребенка просто нет способностей к наукам, он медленнее других соображает, решает задачи и т.п. В этом случае не надо его прессовать и заставлять прыгать выше головы. В этом мире есть достойное место не только для отличников. Многие выдающиеся люди в школе учились на тройки. По моему убеждению, самое главное, что родители должны вложить в детей - это живая вера и твердый нравственный ориентир, а также убежденность в том, что родители его любят. Самое главное - воспитать хорошего, совестливого человека, за которого будет не стыдно. А в этом вопросе школьная успеваемость по предметам не имеет особого значения.
- По-божески ли женщинам разводить мужчин на деньги с помощью тела, требовать дорогие подарки у мужчин за секс и так далее?
- Поведение, которое Вы описали, соответствует поведению не жены, а любовницы. Соответственно, речь идет либо о блуде, либо о прелюбодеянии. И то и другое - смертный грех, который приводит после смерти в вечный ад, а при жизни - к горьким плодам. Некоторые из них Вы упомянули. Это вполне закономерно. Что за отношения Вы описали? Женщина позволяет пользоваться своим телом ради удовлетворения своей страсти к деньгам и вещам, мужчина позволяет пользоваться собой как кошельком ради удовлетворения своей похоти. Оба воспринимают другого не как личность, а как вещь, или, вернее, как средство удовлетворения своего "я хочу". Здесь нет ничего "божеского" ни с чьей стороны, и такие отношения, унижающие достоинство обоих, не могут не привести к горьким плодам. Нормальный мужчина и нормальная женщина, желающие жить "по-божески", в такие отношения вступать не будут. Мужчину, стремящегося жить "по-божески", то есть, по воле Божией, не удастся "развести на деньги с помощью тела".
- Что такое рукоблудие? Опасно ли это? Смертный ли это грех?
- Рукоблудие это онанизм. Да, это опасно и да, это тяжкий грех. Многие относятся к этому легкомысленно, но каждый такой грех порабощает человека греховной страсти блудной похоти, кормит ее, делает сильнее. Греховная страсть, - это паразит, живущий в нас, чем он сильнее, тем мы слабее и тем ужаснее он уродует нашу жизнь. А блудная страсть рушит судьбы людей, возможно, более, чем любая другая.
- Я пытался построить семейную жизнь. Нашел девушку, но она ушла от меня через год, потому что для неё была невыносима моя непреклонность в вопросе воздержания до брака. А также из-за того, что я не слушался ее и в некоторых других вопросах. Иногда приходят мысли: может, надо быть как все и не думать о нарушении заповедей, "быть проще", "не заморачиваться", и наслаждаться жизнью? в 21 веке. Просто иногда быть в храме "доказывая что ты христианин". Прав ли я в своей непреклонности, или же нужно быть более мягким, более толерантным?
- То, что Ваша христианская позиция спасла Вас от жизни в браке с блудницей - это не проблема, а избавление от огромного количества проблем, которые принес бы брак с таким человеком. Пытаться строить отношения с девушкой, которая пытается Вами командовать уже с первого шага - это очень глупо, простите за прямоту. Жизнь с такой - это сплошная боль и унижение, с такими надо прощаться после первых "закидонов". Те, кто старается жить как все, "быть проще", "не заморачиваться" и т.п. вовсе не наслаждаются жизнью. В итоге некоторые из них доходят до храма в позднем возрасте с разрушенной жизнью и изуродованной душой, а другие просто погибают в этом состоянии. Мягким и снисходительным можно быть в непринципиальных вопросах. А в вопросах веры надо быть строгим. Желание найти жену не должно быть самоцелью. Хорошую жену не выбирают как продукт в магазине и не ловят как рыбу на удочку - клюнет или не клюнет, хорошую жену надо вымаливать у Бога. Молитесь и успокойтесь, предайте все в руки Божии. Лучше не иметь никакой жены, чем блудницу или "командиршу", которая превратит Вашу жизнь в ад на земле.
- Кому молился Иисус если он сам по вашему утверждению является Богом или Господом вы не находите противоречия здесь по вашему он молился самому себе?
- Противоречия здесь нет, поскольку христиане верят в Триединого Бога. Для христиан молитва - это общение. В данном случае общение Сына и Отца.
- Я чувствую что Господь отвернулся от меня у меня сейчас идут суды с бывшим мужем (он мусульманин) я его выписала из квартиры, он подал в суд и судья поддерживает его и еще оказалось что он в браке со мной взял кредит и тоже подал суд чтоб я его половину вернула. Молюсь, хожу в храм, исповедуюсь и причащаюсь. Прошу у Господа помощи, а Он не хочет слышать меня...
- Сочувствую Вашим проблемам, но нужно быть честной с собой. То, что происходит, является следствием Вашего выбора. Бог не заставлял Вас выходить замуж за мусульманина, Вы это сами решили. У каждого действия есть последствия. Если мы решили сунуть руку в кипяток, то последствием будет термический ожог. И в этом виноват не Бог. Что мы сеем, то и пожинаем. А что касается суда и прочего, об этом хорошо бы посоветоваться Вам с грамотными юристами. За все, что положено Вам по закону, боритесь. Но с духовной точки зрения лучше принимать нынешние скорби как последствия своего решения, чем видеть в происходящем "вину" Бога.
- Расскажите как правильно читать псалтырь о живых и о умерших? И правда ли, что с началом его чтения вступаешь в войну с бесами, а человеку не по силам с ним справиться и нужно брать благословение на чтение. Очень хочется почитать, но боюсь.
Чтение псалтыри это разновидность частной молитвы христианина, вот и все. В духовную войну с бесами мы все уже вступили начиная с крещенской купели, перед которой отреклись от диавола и ангелов его. Побеждаем в этой войне мы не сами, а с Богом. Молитва как обращение к Богу облегчает эту войну для нас, а не ухудшает, укрепляет нас в ней, а не ослабляет. И чтение псалтыри в том числе. Можно брать особое благословение на чтение псалтыри у священника, а можно и не брать, поскольку, как говорил святой Иоанн Кронштадтский, в делах однозначно угодных Богу (а молитва из таких) нет нужды спрашивать особое благословение. Только не нужно воображать, будто Вы взяли на себя великий подвиг, это просто чтение Псалтыри.
- Согласны ли Вы с тем, что электронный паспорт или УЭК создают тотальный контроль, который лишает человека свободы, данной ему Богом и потому христианину их нельзя принимать? А будущая принудительная чипизация с чипом, воздействующим на сознание, не тот ли момент, который описан в Откровении в связи с установлением царства Антихриста?
- Никакой тотальный контроль не может лишить человека свободы данной ему Богом. Христиане уже 2000 лет находятся под таким же "тотальным контролем" со стороны бесов, которые знают о каждом из нас гораздо больше чем любая электронная система или чип. И если государство еще неизвестно воспользуется ли информацией о гражданах чтобы им навредить, то бесы гарантировано собирают информацию о нас только для того чтобы нас погубить. И ничего, как то за 2000 лет так христиане свободы и не лишились. Почитайте Апокалипсис. Даже антихрист не сможет лишить христиан данной Богом свободы, потому что и во время антихриста сохранятся верующие. Говорить что какая-то новая электронная система сможет отнять у человека свободу данную Богом, это богохульство. Что касается чипизации, то еще не факт что она вообще будет. Но даже если будет - новомученики и сидя в лагере сохраняли свою христианскую свободу, уж чип точно не будет хуже. Воздействие чипа на сознание - это фантастика. Опять же вот бесы точно могут воздействовать на сознание человека без всяких чипов. И что с того? Церковь уже высказала позицию - она против возможных злоупотреблений информацией о человеке, но никакой религиозной подоплеки здесь нет.
Почему православные нарушают заповедь «не убий» - едят мясо, ведь чтобы получить мясо, животных обрекают на мучительные страдания и смерть? Почему Церковь не запрещает мясоедение, а значит - убийство животных? Почему не запрещает чревоугодие и винопитие? Ведь эти темы напрягают не только меня. По этим причинам многие прогрессивные и духовноразвитые Россияне предпочли учение Кришны. Мне милее Православие, но напрягают эти нарушения заповедей и то, что нет запрета на эти преступления.
- Вообще-то когда человек ест мясо, он никого не убивает. А если Вы считаете, что он убивает потому, что пользуется плодами того, что кто-то другой убил, то в таком случае почему Вы ограничиваетесь только вкушением мяса? Будьте последовательны! Вся наша цивилизация создана мясоедами - начиная от дома, в котором Вы живете, и заканчивая компьютером или телефоном, с которого Вы написали здесь свой вопрос. А раз Вы пользуетесь плодами тех, кто поедает мясо убитых животных, то и Вы тоже, согласно Вашей логике, нарушаете заповедь "не убий", и участвуете в убийстве животных, пользуясь плодами этого убийства. Как же Вы так? Почему Вы не прекратите этого делать? :-)
Если серьезно, то Вам следует изучить Православие, узнаете много нового, например, про отношение Церкви к чревоугодию. Что же касается "не убий", то это заповедь, запрещающая убийство людей, а не животных. Бог дал людям власть над жизнью и смертью животных, поэтому никакого греха в лишении их жизни человеком нет. В той же книге, где написано "Не убий", описано и принесение животных в жертву. Так что мясоедение никаким нарушением заповеди не является. Тот, кто внушил Вам эту мысль, попросту солгал Вам.
Кто именно, догадаться по Вашему сообщению нетрудно. Якобы "прогрессивные и духовноразвитые Россияне", которые становятся кришнаитами из-за того, что более невмоготу терпеть нарушение заповеди "не убий" православными. Процитирую одного современного сектоведа: "В учениях "Общества сознания Кришны", действительно, присутствует запрет на употребление мясной пищи. Но запрета на убийство человека там не существует. Вот некоторые цитаты из кришнаитских вероучительных источников: "Отказ от насилия в политике может быть хорош для дипломатических целей, но никогда не должен возводиться в принцип" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 2, комментарий к тексту 31). "Насилие, совершаемое в соответствии с принципами религии, намного выше так называемого "ненасилия" (Шримад Бхагаватам. П. 1, ч. 1, 2, гл. 7, комм. к тексту 36). "Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, текст 17). "Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комм. к тексту 17). "Действия, выполненные в сознании Кришны, под Его руководством изнутри, не влекут за собой последствий ни в этой жизни, ни в жизни после смерти" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комм. к тексту 13). Вот видите, убивать можно, а иногда даже и нужно... Обратите внимание, те цитаты, которые я привел, - это не цитаты из древних текстов. Это современные комментарии к текстам. И комментарии эти были написаны во второй половине ХХ века основателем "Общества сознания Кришны" Свами Прабхупадой."
Елена, не подскажете, почему эти положения не смущают тех самых ""прогрессивных и духовноразвитых"? На самом деле из-за чего люди попадают к кришнаитам и кто попадает, см.: http://www.pravoslavie.ru/79000.html